« | Главная | »

Оккупация

Опубликовал ukrnovosti | 7 мая 2010

Отар Довженко Главные события месяца на телевизионном рынке и в телепространстве В украинские медиа вернулась цензура. Пока ее трудно очертить и измерить – формотворческие процессы еще продолжаются. Уже ясно, что ее бенефициаром является власть, а источником – медиавладельцем, стремящихся выстроить или сохранить хорошие отношения с властью и получать от этого выгоду. Все опасения относительно того, что обещанное Виктором Януковичем наведения порядка затронет сферу медиа, освободив ее от чрезмерного плюрализма и либерастии, оправдались.
Сегодняшние новости на каналах Интер, ICTV, Первом национальном уже мало чем отличаются по форме, содержанию и методологии прислужничества от тех, которые делались по темникам. Вместе с тем, власти уже не та, что в 2004-м, и не повторять слишком очевидных тогдашних ошибок команды Кучмы в отношениях с медиа. Она больше не простит оппозиции и правозащитникам писаных темников, которыми можно было бы размахивать с парламентской трибуны, или иных вещественных доказательств. Вместо антигероев от журналистики вроде тогдашних Вячеслава Пиховшека или Дмитрия Джангирова пропаганду в общество доносить милые молодые корреспонденты и элегантные ведущие, которым за пять лет относительной свободы телезритель опрометчиво привык верить. А в ответ на все, даже обоснованные, обвинения власти говорить, – собственно, уже говорит, что все это клевета, ложь, инспирированная и оплачена оппозицией, а если у кого есть факты и доказательства, пусть обнародует их. Факты и доказательства, в свою очередь, всегда объявляться ложью и клеветой … Характерно, что контрзвинувачення в продажности и прислужуванни оппозиции никаких доказательств не требуют.
Вопиющий непрофессионализм и тому подобная тимошенковщина
Сине-желтые флаги, которыми оппозиция 27 апреля покрыла свои места в Верховной Раде, пытаясь помешать депутатам-перебежчикам голосовать за ратификацию соглашения о продлении пребывания российского флота в Крыму, по требованию редакторов-наблюдателей информационной службы Интера было заменено сначала на ткань, затем – на полотно, и в итоге на желто-голубые полотнища. Приблизившись таким образом к какой-то сине-белой ткани, о которой рассказали российские теленовости.
Символично. Особенно учитывая то, что при новой власти украинские символы, как и все украинское, стремительно выходят из моды. Одним из первых распоряжений новоназначенного (вопреки закону, но это мелочи) руководства Национальной телекомпании Украины была отмена перевода русскоязычных синхронов в новостях украинском – как пояснил заместитель генерального директора компании по информационному и общественно-политического вещания Александр Пантелеймонов, этот вопрос полноты и объективности информации, предоставляемой программой Новости. Голос и интонация комментаторов иногда значат больше, чем их заявления. Мы не можем лишать украинского зрителя такой важной составляющей новостей. Вслед за этим на логотипе Первого национального появилась Георгиевская лента, символ воинской доблести в российской, а позже советской армии. Право носить этот символ во время войны получали только героев, однако нынешняя российская, а за ней и украинская власть превратила его в маскультовий фантик, который должен напоминать о значимости второй серии ежегодных майских выходных. Власть, при которой в Украине начали беспрепятственно ставить памятники Сталину, оправдывая это наличием в других регионах памятников Бандере, пошла даже дальше: редакторам и журналистам государственных телекомпаний было настоятельно рекомендовано накануне праздника Победы не вспоминать об участии в войне ОУН и УПА.
Президент Янукович лично раздает указания относительно того, кому и как освещать торжества по случаю 65-летия Победы. Кажется, парад, участие в котором примут российские и белорусские войска, допущенные в Украину без лишних предусмотренных Конституцией формальностей, будет для новой власти также парадом ее собственной победы. Советская идентичность, советская мифология и система ценностей, противопоставлена не до конца сформированной украинской и активно культивируемая на востоке и юге Партией регионов, будет распространяться на всю территорию страны,временно оккупированную, а теперь увольняемым от идей и символов украинской государственности. Естественно, что главным орудием ее распространения станет телевидение. Всех, кто возражать против этого, запишут в националисты тимошенковски предатели, а то и обычные непрофессионалы. Именно так случилось с журналистом 1 +1 Мирославом Откович. Он не побоялся рассказать о том, как руководство без всякой уважительной аргументации зарубили его сюжет с анализом заявлений Виктора Януковича относительно Голодомора.
По прогнозам редакторов, в эфир в это воскресенье материал с правовым анализом заявления президента не попадет в каком виде. На вопрос почему? – Все заговорщицки улыбаются и кивают на потолок, – писал Мирослав. Возможно, благодаря этой публикации тему не было полностью умолчано – ей посвятили несколько фраз в сюжете Ольги Пахарь в ТСН. Недели, даже с упоминанием о законе, которому противоречил своим заявлением президент. Однако комментарии экспертов, оценивавших заявление Януковича, в эфир так и не попали. От Анны же Герман, заместителя главы Администрации президента и неофициального министра правды в команде Януковича, Откович получил безапелляционную и однозначную оценку: Я считаю, что это недостаток профессионализма. Ситуация, о которой вы говорите, когда журналист обвиняет президента в том, что он якобы отрицает Голодомор, – абсолютный непрофессионализм и дилетантство. {…} Журналист обвиняет президента в том, чего президент не делал. Это непрофессионализм или сознательная манипуляция общественным мнением. Я не хотела бы думать, что это сознательное нагнетание ситуации и сознательная работа на то, чтобы мир начал думать, будто в Украине кто допускает ущемление свободы слова. Если редактор снял материал за того, что журналист сделал его непрофессионально, я считаю, это нормально. Надо выяснить ситуацию у руководителя канала, затем давать ответ, почему это произошло. Ее однопартиец, а недавно глава Партии регионов Николай Азаров пошел еще дальше – на любое неудобное или критическое вопросы журналистов отвечает: Вы повторяете бред Тимошенко. Наконец, в ответ на заявление коллектива ТСН о цензуре гендиректор 1 +1 Александр Ткаченко употребил того же аргумента: не путайте, мол, ваши собственные политические предпочтения с редакционной политикой. Заявление, кстати, подписали преимущественно бывшие выходцы из НТН, которых старшие коллеги ругали за якобы беспринципность и неразборчивость. Старая гвардия других каналов между тем молчала …
А венчает эту безрадостную картину распространена во Всемирный день свободы прессы заявление народного депутата Украины, члена Комитета ВР по вопросам свободы слова и информации, в прошлом – журналистки Елены Бондаренко. Свобода слова – свободой слова, говорит она, но если ложное слово, ты должен нести за это ответственность. У нас, к сожалению, пока эта норма не то что не работает, она не развита, она не используется в полной мере. То есть мы видим безответственные заявления политиков, потом – безответственное трансляции этих заявлений за безответственных СМИ. Иначе говоря, процитировал или ретранслировал то безответственное, – а таковыми, согласно последним тенденциям, власти считают все критические утверждения оппозиции, – иди под суд. Такая схема работала бы хуже любой цензуры. В ответ на заявление, от которого просто волосы дыбом встают, ProUA вспоминает регионалам безответственные предвыборные обещания, за которые тоже неплохо было бы ответить. В действительности же здесь и смех, и грех – перед выборами что-то подобное не фантазировали даже авторы гротескных антиутопий. Остается надеяться, что этот рубеж таки окажется для ПР непреодолимым, в отличие от предыдущих.
Папуа-Новая Украина
Не только в сфере свободы слова, но и в регуляторной новая власть оправдывает и превосходит все самые худшие ожидания. На внедрение цифрового вещания в бюджете на 2010 год предусмотрено миллион гривен. Не знаю, сколько стоит металлическая башня для ретрансляционной оборудования, но сомневаюсь, чтобы на эту сумму можно было построить больше одной-двух-трех. Оправдание нам уже знакомо: сначала купим народа хлеба, а потом будем думать о зрелища. Понимание того, что потом может быть слишком поздно, и Украина в сфере телекоммуникаций действительнопревратится в папуасско, по формулировке Министра образования и науки Дмитрия Табачника, страну, у власти нет. Что уж говорить о том, что средств на создание обещанного Януковичем общественного вещания в бюджете не предусмотрено вообще. Подождем до того счастливого дня, когда народ объявят накормленным и перейдут к следующим ступеней пирамиды потребностей.
Кстати, как оказалось, нравственность общества расценивается чиновниками как значительно важнее потребность – Национальная экспертная комиссия по вопросам закрытия сайтов и запрета мультиков получила на 2010 год почти 5 миллионов гривен. А председатель НЭК Василий Костицкий стал едва ли не единственным оранжевым галичанином, не утратил своей должности под взмахами новой метлы. Удивительно, не правда ли?
Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания продолжает работать в условно легальном режиме: ВР не захотела увольнять членов, чьи полномочия завершились. Очевидно, вокруг этих должностей еще продолжаются торги. На одну из них даже объявлен конкурс. На два парламентских места претендовать оппозиция, однако никаких гарантий, что Партия регионов и ее союзники захотят делиться властью ради соблюдения демократических условностей, нет. Между тем Нацсовет принял отставку Юрия Плаксюк, перешедший на работу в Гостелерадио. Последнему, кстати, в очередной раз планируют передать Концерт РРТ; это будет уже пятое переподчинении концерна за последние 15 лет. Мотивы этого многолетнего перетягивания одеяла остаются непонятными.
Отказ ВР увольнять членов Нацсовета Виталия Шевченко, Виктора Понедельника и Татьяну Лебедеву совпадает с пожеланиями группы Интер, которая настаивает, чтобы полномочия последних двух было прекращено в судебном порядке. В этом случае возникает серьезная опасность отмены целого ряда решений, в том числе и результатов конкурсов на телерадиовещание. Конфликт между Службой безопасности Украины и Нацсоветом после назначения Владимир Манжосов перешел в латентную фазу, однако судебные процессы продолжаются. Цель и намерения Хорошковского в этой борьбе также до конца не ясны.
Между тем Нацсовет включилась в всеобщий движение навстречу России. Тамошние телеканалы РТР-Планета и ТВСи, ретрансляцию которых не было разрешено за нарушения прав местных вещателей и антиукраинские выпады, было триумфально включено в белый список. По голосовали даже те члены Нацсовета, которые два года назад возглавляли крестовый поход против русской телеприсутности. От требований, которые выдвигались в 2009 году к РТР Планеты – регистрации в Украине и опровержения неправдивой информации – осталось вежливое просьбе толерантно относиться в Украину. На демонстрацию толерантности можно ожидать уже в ближайшее время – приближается Евровидение, которое российский государственный телеканал будет транслировать одновременно с украинским Первым национальным, традиционно забирая у последнего до половины потенциальной аудитории.
На очереди – серия законодательных актов или волюнтаристских решений, унормирует сферу употребления языков на телевидении и радио в направлении все того же дранг нах Русслянд. Гуманитарный вице-премьер Семиноженко сделал несколько заявлений относительно отмены обязательного украинского дубляжа в кино и на телевидении. В ВР зарегистрирован законопроект об отмене требования о 50%-й квоты украинских (даже не украиноязычных) музыкальных произведений. Мотивы понятны. Правда, в нынешних условиях изменения в законодательство можно считать излишеством – достаточно было просто дать надзирателям отмашку закрывать глаза на те или иные нарушения. Или же надзиратели должны сами догадаться.
Политика, занимающейся нами
А так хотелось бы, рассказывая о событиях на телерынке за месяц, начинать с приятных вещей! Например, телеканал ТВi запустил второй выпуск новостей в 18.00 (в дополнение к главному в 20.30) с Екатериной Нестеренко. ТРК Украина запустила новые шоу – детское Глазам не верю и развлекательное Отпуск наоборот. 1 +1 – новые шоу С неба на землю и Анатомия славы. На Интере все рекорды рейтинга бьет новое шоу Квартала 95 сделаны в Украине, которой действительно не откажешь в качестве. СТБ также новые проекты, накупил популярных форматов, запустил дополнительное шоу проекту Украинаимеет талант 2, а также объявил о запуске производства собственного детективного сериала. ICTV прирос новым проектом Деловые факты. Деньги вместо развлекательного Об звезд, а также готовит новый проект расследований. На Первом национальном переформатирована Точку зрения, восстановлено показ авторской программы Дмитрия Гордона, запущена новая программа О главном, планируется перезапуск шоу Отцы и дети и многое другое. Как хороших новостей немало, но и в сферу коммерческого теле проникают щупальца политики.
Вероятно, этот сезон будет последним для ежедневного шоу Шустер live на ТРК Украина. Давно прогнозируемая отказ канала от программы, которая не дает рейтинга в прайм будней, сейчас очень вероятна. Пятничное ток-шоу, возможно, останется, – хотя кое-кто прогнозирует и его закрытие, а ежедневную программу Шустер сможет предложить другим каналам. Фактически это могут быть либо Первый национальный, где Егор Бенкендорф и Валид Арфуш уже привлекли своего приятеля Савика Шустера к комментированию футболу, или ТВi, сотрудничающий с Савик Шустер студией. Шустер понимает, что терять уже особо нечего, поэтому в его студии, в отличие от конкурентной студии Великой политики на Интере, еще свободно появляется оппозиция, и даже сама Юлия Тимошенко. А тем временем Шустер live готовят очередную альтернативу – программу Открытый доступ с Андреем Данилевич, в свое время сменил Савика в Свободе на Интере. По формату программа обещает быть примерно такой же, как досрочно закрыт предвыборный проект Готов отвечать с Оксана Зиновьева. Логика руководства Украины удивляет: в свое время удачную Дуэль с блестящим Сергеем Рахманиным закрыли с мотивацией на канале нет места двум политическим ток-шоу, и с тех пор уже второй раз пытаются опровергнуть этот тезис с помощью продукта с явно меньшим потенциалом и хуже ведущими. Хотя, конечно, дело хозяйское.
На 1 +1 реструктуризировали информационную службу и назначили ее руководителем Алексея Рогатника, до сих пор главного редактора сайта tsn.ua. Максим Шиленко, которого, по неофициальной информации, был отстранен от исполнения обязанностей руководителя ТСН после слишком аналитического сюжета о новом правительстве в ТСН. Недели, так и не вернулся. Если верить журналистам ТСН, при новом руководстве содержание новостей стал вполне контролируемым сверху, им также было рекомендовано учиться у других каналов, как правильно – то есть сервильные – освещать деятельность высшего руководства государства. Хотя, как говорят информированные источники, на 1 +1 еще свободно дышится сравнению с ICTV, новости которого Виктор Пинчук отдал на заклание: там Януковича и его соратников восхваляют уже прямым текстом. Остается надеяться, что аппетиты власти удовлетворятся этой жертвой и не распространятся на пока относительно свободные Окна СТБ и Репортер Нового канала …
На Первом национальном Егор Бенкендорф демонстрирует, чему научился в Казбека Бектурсунова, занимаясь мелким троллингом против оппозиции: уже второй раз навязчиво приглашает Юлию Тимошенко на теледуэль с Анной Герман. Первый раз программу даже было анонсировано, хотя ни у кого хоть немного знакомого с украинскими политическими реалиями не должно возникнуть сомнений, что Тимошенко не опустится до дискуссии с политиком, настолько ниже нее по рангу, да еще и с женщиной. В результате БЮТ прислал на программу по Герман Олега Ляшко, заместитель главы АП от эфира отказалась, а пресс-служба НТКУ выразила сожаление по поводу того, что Тимошенко не пришла. Конечно, отказ лидера оппозиции от эфира стала источником хорошо продуманных спекуляций – мол, вы жаловались на недостаток доступа к медиа, мы вас пригласили, а вы отказались, то какие теперь претензии? Однако если одноразовая попытка еще могла сойти за мелкое хулиганство, то ее повторения приходится признать провокацией, недостойной людей, называющих себя профессиональными телеменеджеры. Если, конечно, мы одинаково понимаем слово профессия.
А тут еще регионалы напугали целую отрасль разговорами о возможном увеличении налога на рекламу в 42 раза. Правда, вскоре Кабинет Министров опроверг эту информацию, но осадок, то есть страх, остался. Против этой деструктивной для рынка инициативы успели выступить Индустриальныйтелевизионный комитет, Независимая ассоциация телерадиовещателей и Нацсовет. Была ли это проверка на вшивость, действительно азаровские баскаки рассматривали возможность пополнения доходной части бюджета за счет аж такой шоковой терапии, неизвестно. Но медиабизнес получил недвусмысленный сигнал: с новой властью надо быть начеку.
Настороженность и пессимистический взгляд в будущее – это, наверное, главный настроение, царящей ныне в напряженной атмосфере медиапространства. Непредсказуемость новой власти, ее гораздо меньше, чем казалось раньше, заинтересованность в сохранении хотя бы мнимого демократизма, мощный напор и готовность не останавливаться перед законодательными препятствиями требует действий, сопротивления … И на баррикады пока решаются выйти единицы. Следовательно, по возвращении с летних отпусков нас может встретить уже совсем другое телевидение, полностью выдержанное в стиле стабильности, порядка и Украины для людей. Правда, эти люди – точно не мы.
Предыдущую серию Телеконтинууму читайте в журнале Медиа № 1 / 2010
Иллюстрация – smi2.ru

Связанные записи

Рубрика: Mасс-медиа | Обсуждение закрыто

Комментирование закрыто.