« | Главная | »

Ярослав Пешек: В Чехии влияние Кремля до сих пор остается существенным

Опубликовал ukrnovosti | 5 марта 2011

Мария Томак, «День» Мы непрерывно говорим о необходимости внутриукраинской интеграции, а это, прежде всего, означает, что страна должна познать саму себя. Такого же знакомства с самим собой требует и Европа. Особенно «забыта» и искусственно маргинализирована восточная ее часть. Общественная организация «Союз молодых европейцев», основателем и президентом которой является опытный чешский журналист Ярослав Пешек, нацелена именно на это. Господин Ярослав справедливо считает, что Европа, и в частности Чехия, мало знает об Украине и наоборот. Именно для того, чтобы преодолеть этот барьер незнания, помимо прочего, Ярослав Пешек готовит книгу, расскажет Чехии правду об истории ОУН-УПА Эта книга, вероятно, будет называться Между молотом и наковальней, рассказывает Ярослав Дню. В ней я ссылаюсь как на украинском, так и на польские источники. Дело в том, что в Чехии никогда не издавались объективные материалы относительно ОУН-УПА, есть только книги времен социализма. Поэтому я и предложил издателям такую тему. Теперь они постоянно повторяют: Господин Пешек, главное, чтобы вы были объективные! Но с чего вы взяли, что я могу быть необективним, удивляюсь я, ведь есть факты, есть доступ ко всем необходимым документам, в частности открыто архив СБУ. Книга уже готова? Еще нет. Я уже довольно долго над ней работаю. За это время Степан Бандера успел стать Героем Украины и избавиться от этого звания. Но примечательно то, что со стороны директора издательства, с которым у меня контракт на издание книги, я чувствую страх. Он боится того, что читатель не готов. Но кто же должен, наконец, начать эту дискуссию. О какой неготовности идет речь? Чего вашем издателю бояться? Он сам думает, что бандеровцы это бандиты. Чехи очень мало знают об Украине, и в частности об УПА. Кроме того, до сих пор существенным остается влияние Кремля. И это можно проследить в конкретных случаях. Издательство, которому я предлагал свою книгу раньше, незадолго до того опубликовало чешский перевод довольно острой книги немецкого автора о Путине. Через несколько дней до этого издательства пришли два представителя посольства Российской Федерации. С улыбками на лицах, хорошей чешском языке они заговорили о том, что, выдавая книгу о Путине, издатели воспользовались не лучшими источниками. И с удовольствием предоставили им другие. Вы спрашиваете, чего издатель боится? .. Тот, кто постарше, еще помнит времена, когда появление подобных людей означала поездку на север. Словом, после визита сотрудников российского посольства издательство выпустило другую книгу о Путине авторства одного из депутатов Госдумы. Стоит ли говорить, что она освещала личность нынешнего российского премьера в совершенно ином свете? Честно говоря, мне стало стыдно сотрудничать с таким издательством. Поэтому я перешел в иншого.Абы позволить Чехии больше узнать об Украине, в ближайшее время мы собираемся открыть информационный ресурс (рабочее название kobzarpress), где будут публиковаться материалы из украинских изданий либерально-демократического направления (в том числе и в газете День), необходимые чешском интеллигентному читателю для понимание того, что происходит в Украине и почему происходит именно так. Несколько лет назад во время встречи с британским журналистом Эдвардом Лукасом вы, задавая ему вопросы, говорили о том, что Чехия до сих пор не розвязала свои посткоммунистические проблемы. И это касается не отдельных людей, которые строили коммунизм, а целого поколения. Как с этим наследием работает чешская журналистика? На упомянутой вами встречи с Эдвардом Лукасом я говорил прежде о чувстве ответственности, которое должно быть присуще целому поколению. Речь идет как о Чехии, так и об Украине. Ведь в Украине чувство ответственности в общество совершенно не вкоринюеться.У Чехии для этого были сделаны некоторые шаги. В частности, в (тогда еще) Чехословакии был принят закон, признающий коммунистический режим преступным. Далее был закон о люстрации, который также сыграл свою роль. Сейчас в чешских СМИ продолжается дискуссия относительно того, как учить современных детей истории. Ведь в образовательных учреждениях до сих пор преподают люди, которые говорят о прошлом, опираясь на собственный опыт. И это уже становится предметомдискуссии. Поэтому у нас работает институт, подобная украинского Института памяти, которая помогает учителям истории переформатироваться, в частности выдает методички.Зараз премьер-министр готовится предложить парламенту закон о налогах на пенсии бывших высших чиновников коммунистической партии и высших офицеров чешского КГБ. Например, бывший генерал КГБ получает пенсию тысячу евро, тогда как диссидент 300. Этот закон предусматривает, что налог, взимаемый с генеральских пенсий, переводиться в специальный фонд, средства которого будут направлены на повышение выплат тем, кто пострадал от коммунистического режиму.До Кстати, в Польше подобный закон уже принят, хотя и не без сопротивления. Это один из тех моментов, которые могут заставить общество задуматься о прошлом, взять ответственность за нього.Ще один важный момент. Чехословакия и Польша были, можно сказать, колониями, ими руководили из Москвы. Если происходили определенные незаконные процессы, то шли из Москвы через советников и посольства. А люди из партии, которые были сторонниками так называемого чешского пути, были устранены. ГДР это вообще была оккупированная страна, там каждый второй работал на КГБ, потому что им просто не оставляли выбора. Что касается Украины, то она была частью Советского Союза. А это другая ситуация. Какую роль в преодолении посткоммунистического прошлого в Чехии играет журналистика? В Украине обладателями главных СМИ являются местные олигархи, которые добиваются прибыли, в частности, участвуя в политических процессах. В Чехии ситуация иная в том смысле, что наши медиа принадлежат не чешским олигархам, а зарубежным. На мой взгляд, это меньшее зло. Иностранные инвесторы политикой не занимаются, по крайней мере она у них далеко не на первом месте. На первом месте у них прибыль. Им до лампочки, если их газета наступает каком министру на ногу, главное, чтобы это дало тираж, а следовательно рекламу. В таких условиях прямой политическое давление на СМИ невозможно. Да, это важно, но нам бы хотелось больше узнать об освоении исторического прошлого средствами массовой информации: документальные сериалы, исторические программы. На чешском телевидении нет программы, подобной шоу Савика Шустера. Как по мне, формат телешоу не годится для обсуждения серьезных политических и общественных проблем. С точки зрения журналистики, я бы даже сказал, что это преступление. Если речь идет о воспитании ребенка или силикон пожалуйста, обсуждайте их в телешоу. А вот проблемы, где фигурируют политики, требуют иного подхода. На чешском телевидении, например, в воскресенье в обед транслируется дискуссионная программа с участием политиков. Но в роли модератора выступает Познер, ведущий дебаты с политиками. Модератор знает себе цену, он острый, хотя и не наглый. Конечно, такие Познеры это дело опыта, для их воспитания нужно время, и они не могут вырасти без работы. А также программа История. CZ, но в ней принимают участие не политики, а историки, эксперты. Они обсуждают исторические темы. И, наверное, эта программа выходит не ночью, когда ее никто не сможет увидеть. Она выходит на одном из двух общественных каналов в восемь вечера, то есть в прайм-тайм. Я всегда ее смотрю. Иногда, правда, злощуся, когда вижу, что уровень знаний у участников дискуссии не достаточно высок. Часто, кстати, к теме социалистического прошлого подходят бюрократически, забывая о том, что это было реальная жизнь … Чувствуете ли вы необходимость в нравственном очищении общества сегодня? Все архивы бывшего чешского КГБ, так же, как списки сотрудников и офицеров КГБ, оцифрованные. Эта информация есть в интернете. Если вам нужна определенная папка, вы можете сделать запрос, оплатить небольшие средства и получить ии.Колы после распада СССР начали раскрывать эти уже исторические пласты, были серьезные опасения по поводу того, что люди захотят узнать, кто на них свое время доносил, кто не позволил им, например, поступить в ВУЗ или уехать за границу и начнут мстить. Но этого не произошло. Знаете почему? Тот, кто хотел узнать, взял свою папку и с ужасом узнал, что его брат, жена, сосед или кто другой из близких ему людей доносил на него. А разве мог доносить то другой, кроме тех, кто знал подробности его жизни? Это страшныйгрязь. И люди начали задумываться, а нужно ли им вообще об этом знать и как с этим знанием им придется жить дальше. Владимир Ильич победил потому, что на очень высокий уровень вознес человеческую зависть и ненависть, назвав это классовой борьбой. Часто говорят, что, мол, зависть это часть славянского менталитета, но я бы сказал, что корни этого менталитета именно в начале ХХ века. И он работает до сих пор. Есть даже попытки заработать на этом политические очки. Вот случился кризис то давайте теперь облагать миллионеров дополнительными налогами. И народ это поддерживает … Кстати, в Чехии была люстрация, но коммунистическая партия до сих пор жива, а в прошлом году на выборах она набрала более 11% … С чем это связано? Эта партия возникла уже после 1990 года, после бархатной революции. Она и называется иначе Коммунистическая партия Чехии и Моравии. Ее члены многократно извинялись за прошлое и утверждают, что существуют не по принципам Коминтерна, отвергают классовую борьбу и революции. Однако в этой партии около 300 тысяч членов. И с точки зрения количества членов она самая, ведь еще живы те люди, для которых коммунизм это своеобразная религия (как говорят некоторые, я коммунистом был и буду!) Но ваши коммунисты, в отличие от украинских, не идентифицируют себя со Сталиным … Нет. Ведь с их стороны это была бы тактическая ошибка. В том-то и дело, что распознать опасность таких коммунистов сложно. Однако ни одна чешская партия с коммунистами в коалицию не войдет. Это была бы явная смерть для этой политической силы. А у вас Партия регионов по сути, партия олигархов вступает в коалицию с коммунистами. Это может быть лишь признаком того, что они одной мамочки дети. Вашего Симоненко раскусить просто, а с нашими коммунистами все сложнее. Они же вроде воюют за права, за справедливость … Один небольшой штрих: перед выборами в Украине я видел огромный билборд, на котором Ленин указывал мне путь в славное будущее, а под его изображением ироничный надпись: Как живешь при капитализме? Именно поэтому в целом ряде украинских вузов я читаю лекцию, название которой звучит несколько провокационно: Капитализм и этика. Я уже побывал в вузах в Житомире, Киеве, Новой Каховке, Харькове, Сумах.В одном из университетов мне задали вопрос: как Европа относится к Голодомору? Я вынужден был задуматься над этим, и в результате пришел к выводу, что в Чехии нужно издать книгу о Голодоморе. Мой выбор остановился на книге Станислава Кульчицкого Почему ОН НАС уничтожал? (Из Библиотеки газеты День) Кстати, по поводу символического пространства … Если из Киева двигаться на автомобиле в сторону Крыма, то, по сути, вы едете сплошной улице Ленина. А в трапезной Лавры есть огромная люстра, на которой видно старый царский символ. Он там висел все это время и при социализме, и при немцах, и после войны, до сих пор он там уже при независимой Украине … Вы также инициатором создания организации Союз молодых Европейцев. Расскажите о ней подробнее … Общественная организация Союз молодых европейцев мы зарегистрировали в Праге в августе прошлого года. Крупнейшее мероприятие, которое нам удался ли, это организация поездки 50 студентов университета Драгоманова в тур маршруту БудапештВиденьПрага и Брно, где состоялась студенческая конференция на тему Украины на пути к евроинтеграции.Тепер мы готовимся привезти автобус с чешскими студентами в Украине в апреле, к годовщине Чернобыля . Кроме стандартной экскурсионной программы мы повезем их в музей Чернобыля, посетим вместе с ними Чернобыльскую зону, а также проведем конференцию на экологическую тему. Но не о том, что было, а о том, что должно быть в будущем. Мария Томак, День Фото – www.day.kiev.ua

Связанные записи

Рубрика: СМИ | Обсуждение закрыто

Комментирование закрыто.